Para chefão da Activision, indústria não cria por culpa dos jogadores

Published on setembro st, 2011

“Quando não existia internet e rede nos jogos, os jogadores compravam um jogo, terminavam, aproveitavam (quando havia) algum modo extra ou secreto e pronto. A diversão acabava alí, e o jogador procurava novas coisas. Mas hoje, as coisas mudaram. Os jogadores querem ter mais tempo com menos jogos”. Este é o pensamento de Eric Hirshberg, o todo poderoso da Activision, que revelou a pérola em recente entrevista ao site GamesIndustry.biz.

É melhor parar de comprar os jogos da Activision...

Segundo ele, este é um dos fatores que impedem a indústria de procurar novas propriedades intelectuais (PIs) ou seja ‘jogos totalmente novos’.

“A crise econômica não é a culpada por existir menos ‘PIs’. Os jogadores continuam a comprar videogames e consumindo nossos jogos, temos 20 milhões de jogadores únicos em “Call of Duty” por exemplo. Não há razão para mudar o esquema”.

Resumindo… Ou seja, você aí sentado (e nós aqui também), quer dizer, os jogadores que continuam comprando os games da Activision, segundo Hirsh, são os culpados pela falta de criatividade das produtoras.

Muita gente reclama que os jogos estão cada vez mais parecidos, principalmente os de tiro em primeira pessoa. Muitos reclamam da falta de originalidade e coragem em criar novas tendências. Será que ele quer dizer que devemos parar de comprar os jogos para aí sim, a indústria começar a criar novos jogos e novas ideias?

Bom, peraí, deixa eu voltar pro meu “Super Meat Boy” enquanto refresco a cabeça…

Comentários

  1. Posted by Jorge Kimura on setembro 1st, 2011, 12:26 [Reply]

    infelizmente é verdade.

    mirror edge por exemplo, com proposta diferente, mesmo sendo tão bom, vendeu pouco. O pior é gente falando que ME tinha que ser em 3º como assassin creed. ¬¬

    ou o novo jogo Hawken, que é diferente dos outros fps e ninguém está dando bola =/
    • Posted by Gamehall on setembro 1st, 2011, 16:21 [Reply]

      De fato, Hawken está ficando SENSACIONAL :-)

  2. Posted by R. Katsutoshi on setembro 1st, 2011, 15:53 [Reply]

    A piada do dia.
  3. Posted by Thiago (Akhe) on setembro 1st, 2011, 17:07 [Reply]

    Nunca me surpreendo com esse cara. Sempre fazendo meu dia.
    Tenso.
  4. Posted by weliton on setembro 1st, 2011, 17:22 [Reply]

    sei la, por um ponto ele ta certo, fizeram um jogo MUITISSIMO bom, e agora ja ta dificil de melhorar.
    comprei bodycount pensando “esse fps deve ser bom” e me arrependo muito, e não só ele, mas homefront e brink tbm não são bons. os unicos fps bons são os que ja tem no mercado a tempo, é muito dificil lançar um jogo novo e fazer sucesso pq realmente não agrada nem a minoria
  5. Posted by Patrick on setembro 1st, 2011, 18:00 [Reply]

    Bullshit … na geração atual a Sony criou Uncharted (ótimo jogo) e a Microsoft veio com Gears of War (tb ótimo) … só pq a Activision não é capaz de inovar, não quer dizer q a industria esteja estagnada … a Activision é mestre em explorar suas franquias tanto q as pessoas acabam abandonando (Tony Hawk e Guitar Hero estão aí pra provar). Novidades, sendo boas, são muito bem aceitas pelo público.
  6. Posted by marcelo on setembro 1st, 2011, 18:14 [Reply]

    QUERIDOS AMIGOS ESSE CAMARADA TA DE BRINCADEIRA TA BOM SABE OQUE É FALTA DE CRIATIVIDADE DOS PRODUTORES!!! JOGOS CAROS E COM MENOS DE 6 HORAS PARA TERMINAR JA OS FPS VC TERMINA A CAMPANHA E PODE JOGAR ON LINE QUE É MUITO MAIS DIVERTIDO!! ABRE O OLHO POIS O COUTER STRIKE TERA BATALHA ENTRE PS3 E PC!!! PARA DE FALAR ASNEIRA E VAMOS SE MECHER
  7. Posted by Alexandre on setembro 1st, 2011, 18:39 [Reply]

    Concordo com o kra da Activision e discordo da opinião tendenciosa no final.
  8. Posted by kadu on setembro 1st, 2011, 21:19 [Reply]

    quero q esse jogos de hj em dia vão….

    vo é jogar meu Pit-Fighter

    q ganho mt mais e não gasto nada
  9. Posted by Paulo on setembro 1st, 2011, 21:56 [Reply]

    demoro entao, nao compro mais jogos da activision, ja que é isso que eles querem :)

  10. Posted by thiago on setembro 2nd, 2011, 01:54 [Reply]

    Bom,isso não é desculpa para não fazer coisas novas,porém ele até que tem razão, enquanto tiver gente comprando os reciclados CoD,vão continar a fazer jogos reciclados da franquia.
  11. Posted by Hendrix on setembro 2nd, 2011, 02:44 [Reply]

    A Activision perdeu sua essência inovadora e corajosa há anos e esse cara personifica tudo que existe de ruim para a industria.Ele força as mesmas situações que levaram a quebra da ATARI nos anos 80.A prostituição das franquias (não quero nem ouvir falar em CoD), autoritarismo com as produtoras e funcionários e a acomodação.

    MAS…tenho que dar o braço a torcer.Em certo ponto ele tem razão.São tantos bons jogos que eu vejo vendendo pouco.Os jogadores, ditos, hardcores estão acomodados.Para inovar e conseguir vender as produtoras estão procurando o chamado “publico expandido”.
  12. Posted by bruno on setembro 2nd, 2011, 10:11 [Reply]

    battlefield 3 ta ai pra isso meus caros… o meu ta garantido
  13. Posted by Nannerc on setembro 2nd, 2011, 11:19 [Reply]

    “Os jogadores querem ter mais tempo com menos jogos.[...]este é um dos fatores que impedem a indústria de procurar novas propriedades intelectuais (PIs) ou seja ‘jogos totalmente novos’.”

    Pois eu concordo. Esses extras, os DLC , como em jogos como MK, por exemplo, só impedem que surja um novo jogo e talvez bem melhor. Não é parar de comprar jogos. É não incentivar lucro com um jogo que já deu o que tinha de dar.
  14. Posted by Douglas on setembro 2nd, 2011, 12:17 [Reply]

    Concordo com o sujeito e é louvavel a análise que ele faz, embora não seja desculpa para a mesmice dos desenvolvedores.

Resposta

Concorda? Discorda? Oras, então dê sua opinião! :-)